Wir haben den Canyon hinter uns gelassen, am Ende der Schlucht steht ein Zug, der „Monrose Train“! Kommt lasst uns aufspringen! 🙂
Die Fahrt geht los! Am Horizont sehe einen kleinen verschlafenen Bahnhof, er nennt sich „Leeuwarden“, links und rechts stehen viele kleine bunte Steine, liebevoll aufgereiht, nette Figuren darstellend!
Sind das die Steine, die die Zukunft weisen?
Man sieht die Gleise sich teilen, die eine Strecke führt nach Hamburg, Berlin, Frankfurt, München, usw….! Die andere Strecke nach Amsterdam, Oslo, London, New York, Rio , Paris, usw………..!
Wo wird die Reise hingehen??
Anm:
Falls wir den falschen Weg nehmen, gibt es sicherlich auch noch den ein oder anderen ICE, um ans Ziel der Träume unserer Engel zu kommen! Zur Not auch mit dem Transrapid! 😉
Recall 
@ Joe
Ich habe deinen Beitrag sehr wohl verstanden Auch auf die Gefahr hin, dass du mich missverstehst, will ich dir anhand von ein paar Beispielen erklären, was ich meine.
Dein Satz Ich versuche nur, den (zugegeben wenigen) unverbesserlichen NA-Fans, die Augen für die Realität zu öffnen. Eine Weile ganz sachlich (Chartplatzierungen etc.) manchmal auch ganz plastisch, gehässig finde ich das nicht. Ich stehe zu meinem Beispiel mit dem toten Pferd.
Wozu. Fansein hat mit Realität oder Objektivität nun ziemlich wenig zu tun. Ich mag jemanden, egal ob er erfolgreich ist oder nicht. Oder ich mag ihn eben nicht. Da braucht es niemanden, der einem die „Augen“ öffnet.
Ich stelle mir mal folgende Situation vor. Da kommt die Single von Monrose nicht über den Platz #25 hinaus (und so eine Situation wird eintreten) und da kommt jemand, der mir das Beispiel vom toten Pferd postet. Und wenn mir dann der jenige auch noch mit dem Satz kommt: Beerdigt das tote Pferd und freut euch an seinen Leistungen und Ergebnissen, als es noch am Leben war. Falls ihr weiter Reiten wollt, sucht euch ein neues Pferd. sähe ich das „als auf Krawall gebürstet an.
“….respektieren, dass es Fans von Gruppen gibt, die man selbst vielleicht nicht mag.” – Tue ich immer. Es gibt Gruppen, die ich viiiieeeel weniger mag, aber deren Fans sind wenigstens nicht so ignorant.
Es kann dir doch egal sein, wie die Fans die Musik und die Chartplazierungen ihrer Gruppe bewerten.
Und wenn du Sätze nicht als das erkennst, was sie sind: Galgenhumor, dann ist das doch nicht Schuld der Fans. Kleines Beispiel?
„Echt schlimm aber immer noch besser als Maybe in der 2. Woche! –> #66“ gekennzeichnet mit dem Rolleyes-Smile.
Die Fans der No Angels im IOFF sind bei weitem nicht so verblendet oder unreflektiert. Und um zu verstehen, wie das ganze Musiksub tickt, sollte man schon länger mitgelesen haben. Verstehen, dass man nicht alles so ernst nehmen sollte, dass viel Spass, Galgenhumor und Neckereien dabei sind.
“Das aber dann noch mit Fansein von Monrose zu kombinieren…..”
Ich habe das nie bewusst im selben Thread oder gar Beitrag kombiniert, weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. Allerdings kann man alle meine Beiträge anschauen und sich das zusammenreimen.
Nein, natürlich hat das alles nichts miteinander zu tun. Im überflüssige Comebacks wird mal die Amazon-Platzierung von Destiny und Temptation verglichen.
Vielleicht solltest du dir auch vor Augen führen, dass viele der NoA Fans im IOFF auch Monrose mögen und sich die Platten kaufen. Man kann nämlich durchaus Fan einer Gruppe sein und ein Lied einer anderen Gruppe gut finden und kaufen.
Doch, Joe, es hat etwas miteinander zu tun. Der neutrale Beobachter wird die Fans eines Fussball-Vereins immer mit dem Verein in Verbindung bringen. Der neutrale Beobachter wird die Fans einer Gruppe auch immer mit den Künstlern in Verbindung bringen.
Respektvoller Umgang mit anderen ist etwas, was den Mädels von Monrose am Herzen liegt (und das ist eben nicht nur ein Marketingspruch sondern ernsthaft gelebt). Ich finde, ihre Fans sollten sich das auch zu eigen machen.
Der alte Spruch: Was du nicht willst, das man dir tut das füge auch keinem anderen zu, hat da schon einen Kern Wahrheit.
Ist aber nur meine Meinung, Joe.
Wenn mich aber auch hier keiner versteht, mach ich schmollend nen Rückzug.
Ich muss nicht alles verstehen Joe, deswegen gibt es keinen Grund, dass du dich zurückziehst.
Ich bin aber so frei, meine Meinung zu posten. Ich erwarte allerdings nicht, dass sie jemand teilt. Nicht umsonst heisst es: Meinung und nicht Unsung 😉
@Kennie, Purples:
Ach, bitte seid doch so lieb und erklärt mir, um was es da geht. Um Musik, Playback, Stimmlagen? Ich verstehe nur Bahnhof. 😉
„… sie versucht sogar die Playback Auftritte zu erklären, hat etwas mit den Soundmischern zu tun?? Purples ist das korrekt? Eine Stimme ist ok, mehrere ist zu schwierig, weil sie so oft die Tonlagen wechseln??!! Vorschriften oder Auflagen der Studios???“
„Das habe ich schon x-Mal an den verschiedensten Stellen, versucht zu erläutern. Aber mir glaubt ja keiner .Auch der Hinweis auf den Wechsel der Stimmlagen ist von signifikanter Bedeutung.“
Ein neues Monrose-Forum? Ab 24.11.2007 soll es Online gehen.
http:/ /www.monrose-forum.de/
Guten Morgen MD,
ich hoffe, du hast im Wägelchen noch Platz, mir ist auch kalt.
Um als Übersetzer zu fungieren: Es geht um Kennies Aussage: Senna hat im Chat erklärt, warum sie bei Auftritten im Fernsehen oft Playback singen müssen.
Purple hat das mit der Tontechnik schon mehrmals in „epischer“ Breite erklärt.
Wie Tontechnik scheisse sein kann konnte man bei dem VIVA Auftritt sehen. Dort hatten sie Flaschen als Tontechniker. Aber ich bin nicht so gut im Erklären.
Der Tontechniker hat einen nicht zu unterschätzenden Anteil an einem gelungenen oder missratenen Liveauftritt.
@Jodler:
Im Wägelchen ist noch viel Platz. Du kannst dir eine Suit aussuchen:
http:/ /images.google.de/imgres?imgurl=http://www.safari.as/RovosKupe/RovosPullman.jpg&imgrefurl=http://www.safari.as/RovosKupe/RovosKupe.html&h=533&w=600&sz=143&hl=de&start=1&um=1&tbnid=Y1EC8-DRetD6oM:&tbnh=120&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dpullman%2Bsuit%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DG
„…warum sie bei Auftritten im Fernsehen oft Playback singen müssen“.
Ich habe hier gelernt, dass es da um Raumklang, Sicherheit und Kosten geht, wenn es um diese Art von Auftritt geht. Aber ist es nicht doch letztendlich kein reiner „Musikvortrag“ mehr, sondern „Schauspiel mit Musik“? Oder interpretiere ich den Begriff „Live-Auftritt“ zu eng?
Wenn da alle wissen, dass „die“ nicht richtig singen, sondern Mimen, aber trotzdem begeistert sind von einem Auftritt, bedingt durch Austrahlung, Choreo etc., dann ist das doch eine tolle Verständnisleistung der Zuschauer! Und die Berufsbezeichnung Sänger(in) müsste erweitert werden zu „Sänger(in)+Schauspieler(in).
MDC, da schmeißt unser Zügelchen aber Funken!
Ich hätte dann gerne, die Rovos Royal Suite , dann ist es für die Kinder nicht so eng! 😉
Purples, ich weiß du hast es uns Unwissenden schon öfter erklärt, nur das ist so eine Sache mit dem Alter!! 😉
Nein ist schon klar, es müsste ein Profi ran, aber der ist für ein Praktikantenlohn nicht zu bekommen, ergo wird Playback gesungen!
Richtig erinnert!! 🙂
MDC, Entertainer nennt man die dann! 🙂
Ich habe heute die DVD vom FC-Treffen bekommen! 🙂
Ich habe sie mir aber erst grob angeschaut, um zu wissen welche Songs drauf sind. Ganz sind glaube ich drauf: No, Shame, Do that dance, Hot Summer, EHC, SP und von WYDK leider nur ein paar Sekunden! 😦 Aint nobody scheint komplett zu fehlen.
Es ist insgesamt ein bisschen mehr wie eine Stunde. (glaube ich 😉 )
Auch alle lustigen Szenen von den Mädels scheinen drauf zu sein, auch die Interviews am Anfang. 😀 (inkl. rosi)
Was besonders toll ist: Bei den Fanbeiträgen sieht man Monrose im Großformat heulen… Das ist sooo ergreifend.
Ich freue mich schon darauf die DVD heute Abend mal ganz und in Ruhe anzusehen!
Hat denn sonst noch niemand die DVD? Im Forum hab ich auch noch nichts gelesen….
Hmmm, komisch, ich versuche schon die ganze Zeit zwei YouTube Links zu posten, aber mein Post erscheint einfach nicht, obwohl ich keine direkten Links gepostet habe…
Muss irgendwie festhängen. 😦
Mein anderer Post hat funktioniert…
Hier noch zwei neue YouTube Links:
Ein Auszug vom Auftritt beim Autohaus: (WYDK): recht gute Qualität und 1:12 lang.
watch?v=NAfb-hESt40
Und nochmal WYDK: (0:38min.) – weiß nicht mehr genau wo das war, aber da haben sie WYDK das erste mal live performt.
watch?v=KfVBNZ7m5pM
(youtube.com/ noch davorsetzen)
@MyMuse: Falls du das Video von Bahar79 noch nicht gefunden hast:
http:/ /youtube.com/watch?v=jeAhGUepJBc
@susired:
Habe den betreffenden Post freigelegt.
Daß WYDK und Ain’t Nobody praktisch fehen, könnte rechtliche Gründe haben. WYDK ist noch nicht veröffentlicht (wenn es nicht als Single geplant wäre, wäre es wahrscheinlich egal) und Ain’t Nobody ist möglicherweise überhaupt nicht freigegeben.
Hätte man natürlich beantragen können, müßte dann aber GEMA-rechtlich „sauber“ gelöst werden. Für die Monrose-Lieder braucht man sich nur mit Warner abstimmen, was hoffentlich passiert ist, sonst könnte es im Nachhinein noch Probleme geben.
Vielleicht wird ja bei Domino Day doch noch WYDK gesungen, und sie wollen, dass diese Version die erste ist, die in YouTube durch die Welt zirkuliert, so wie damals die GNTM-Version von Hot Summer…
Ach, ich träum wieder 😉
Natürlich verstanden wir Purples Erläuterungen zum Live vs Playback. Nur ist es schön, diese dann auch von Senna selbst bestätigt zu bekommen…
Hey, Senna kennt die Bahar79 Videos… Bahar79 muss bestimmt völlig vom Hocker gefallen sein. Und Käsi wird sich sicherlich auch freuen. Hat schon jemand Bericht erstattet?
Nach Sennas Äußerungen im Chatlog bin ich mir fast 90% sicher, dass Senna uns im Popstars Finale auch ein kleines Volkslied trällern wird 😉 Bessere Promo könnte der Dieter kaum für seine CD bekommen!
@kennie:
Danke, die Schulaufgabe ging so. Am Rande meiner Möglichkeiten 😉
@susi:
Wow, jetzt schon die DVD 😯 Ich hab jetzt auch mal eine DVD aus dem Schrank meines Vaters genommen. DVD-R steht da drauf. MyMuse, das passt ja, oder? Dann brauch ich jetzt nur noch die Umschläge 😀
@Joshi: Ja, das sollte meines Wissens passen. Wobei Chris im OFC jetzt doch etwas davon geschrieben hat, dass er RW (rewritable) vorziehen würde, da viele CDs mit Schrammen ankamen. Wobei ich nicht so richtig verstehe, was der Unterschied zwischen R und RW mit den Schrammen zu tun haben könnte…
http://www.monrose-fanclub.net/wbb2/thread.php?postid=560695#post560695
Aber noch wichtiger: Chris schrieb jetzt irgend etwas von einem Einsendeschluss morgen. Finde, dass das jetzt aber etwas plötzlich und kurzfristig kam! Aber wahrscheinlich wurde er von CDs überhäuft und hat jetzt keine Lust mehr 😦
http://www.monrose-fanclub.net/wbb2/thread.php?postid=561043#post561043
@susired: Wie ist eigentlich die Tonqualität bei den Songs?
@MyMuse:
So ein Sch…. 😦 Wenn sie jemand von euch hat, würdet ihr mir die DVD brennen? Ich schick natürlich den Rohling mit! Oder ist das illegal?
Kennt Ihr eigentlich das? 😀
@MyMuse: Ich hab mir die Songs bisher noch nicht so genau angehört, aber die Tonqualität schien ganz ok zu sein…
Aber super ist sie auch nicht und man hört teilweise schon recht viel von den mitsingenden Fans.
Der Ton ist aber soweit ich weiß auch nur über die Kamera (aus einiger) aufgenommen worden und nicht direkt über die Mikros. Kenn mich aber nicht so genau damit aus. 😉
@joschi: Chris hat ja auch geschrieben, dass man nach Einsendeschluss Leute, die schon eine DVD haben, kontaktieren und sich die DVD brennen lassen kann.
Ich würde sie dir brennen, wenn du magst. 🙂
@susi:
Oh ja, das wär lieb 🙂
Dann bräuchte ich deine Adresse. Wenn du meine E-mail-Adresse noch hast, kannst du sie mir ja schreiben!?
Kurz, ja MyMuse ich habe im Pro7 Forum ihm (Käsi) berichtet ob er es gelesen hat weiß ich noch nicht!
Joschi, dann wird es ja mindestens eine 2!
Susi ich habe die DVD noch nicht, falls ich sie noch bekomme, was ich hoffe (habe sie am Montag weggeschickt) kriegen wir sie schon irgendwie gebrannt oder gebacken! 😉
Bis später! 🙂
@kennie:
Ich denk lieber nicht so optimistisch 😉 Aber sooo schlimm wird´s auch nicht werden (hoffentlich 🙂 )
EHC ist übrigens auch nur ganz kurz auf der DVD. 😦
@joschi: Ja, ich schreib dir dann neine Mail.
Danke Susi, ich lese sie morgen, du weißt ja, 20:00 Uhr 😦
Euch allen wünsch ich noch einen schönen Abend – mit oder ohne Gummibärchenmensch 😉
Mandy und Bahar sind heute in München tatsächlich zu zwei aufgetreten! Ich konnte es ja bis jetzt nicht glauben… 😀
Hier der Beweis: gaaaaanz schlechte Qualität, aber was anderes gibt’s leider noch nicht.
http:/ /www.myvideo.de/watch/2729837
Für die, die sich das Video nicht antun wollen: 😉
Sie haben anscheinend nur Shame, SP und WYDK performt. Shame und WYDK haben sie live zu zweit gesungen, aber SP scheint auf jeden Fall playback zu sein, da auch Sennas Stimme eingespielt wird. SP war mit HS auch der Song, wo ich mir nicht vorstellen konnte, wie sie das zu zweit (ohne Senna) singen wollen…
Die Quali ist echt schlimm, schade! Aber, das sie das so professionell zu zweit durchziehen, hat mich überrascht. WYDK habe ich mit dem monrosa Filter-Hörrohr angehört, irgendwie ganz speziell zu zweit, bei guter Tonquali auf jeden Fall Chickenhaut! 🙂
Schade, das die Qualität so miserabel ist, aber Chapeau, die Zwei haben das ausgezeichnet gemacht. Schon irgendwo traurig, so ohne Senna. Ich hätte mir schon gewünscht, das man lautstark nach Ihr gerufen hätte, es hätte sie sehr gefreut. Freu mich, wenn sie wieder auf der Bühne ist. Sie fehlt einfach.
@jodler
„Fansein hat mit Realität oder Objektivität nun ziemlich wenig zu tun.“ –
Es ging mir bei Realität und Objektivität eben nur um den messbaren (Miß)erfolg und gerade nicht um den Geschmack oder das Mögen. Dass das nie Objektiv ist, ist mir schon klar. Das (ernst gemeinte) Schönreden und die Ignoranz (die ich bei schlechten Monrose Platzierungen nie hätte) fand ich jedenfalls unsäglich. Das war niemals alles ironisch gemeint.
Einige Beiträge habe ich darauf verwendet, den Fans, die ihre ganze Hoffnung auf ein nächstes Album stützen, ganz sachlich und realistisch (ohne jede Häme) klar zu machen, warum es ein solches wahrscheinlich nicht mehr geben wird.
Was du „auf Krawall gebürstet“ nennst, würde ich als „ein bisschen provokant“ bezeichnen.
Was mir egal sein kann und wozu ich mich wo äußere, möchte ich mir gerne immer noch (auch als Teil der Monrose-Familie) selbst herausnehmen dürfen (siehe den letzten Absatz dieses Postings). Oben schrieb ich zu rosi:
„Wenn man also einmal den “Monrose-Fan-Stempel” auf der Stirn hat, darf man sich zu nichts und niemandem mehr äußern, weil es dann sofort mit Monrose in Verbindung gebracht wird?“ Ich ergänze: Muss man jetzt alles, was man irgendwo schreibt, erst dreimal auf der Tastatur rumdrehen und sich überlegen, ob man damit vielleicht Monrose schadet. Das kann doch nicht wahr sein!
„Die Fans der No Angels im IOFF sind bei weitem nicht so verblendet oder unreflektiert.“ –
Sehe ich auch bei einigen Wochen zurücklesen anders. Meine Meinung.
„Verstehen, dass man nicht alles so ernst nehmen sollte, dass viel…….Neckereien dabei sind.“ –
Genau so kann man auch mein Beispiel mit dem toten Pferd verstehen. Aber da gelten wohl andere Maßstäbe.
„….wird mal die Amazon-Platzierung von Destiny und Temptation verglichen.“ –
Erst, als man mich längst als Monrose-Fan gedisst hatte.
„Vielleicht solltest du dir auch vor Augen führen, dass viele der NoA Fans im IOFF auch Monrose mögen und sich die Platten kaufen.“ –
Wie kommst du darauf? Kannst du das belegen? Viele bestimmt nicht.
„Respektvoller Umgang mit anderen ist etwas, was den Mädels von Monrose am Herzen liegt (und das ist eben nicht nur ein Marketingspruch sondern ernsthaft gelebt). Ich finde, ihre Fans sollten sich das auch zu eigen machen.“ –
Ich bilde mir (immer noch) ein, ich war nie respektlos.
„Ich bin aber so frei, meine Meinung zu posten. Ich erwarte allerdings nicht, dass sie jemand teilt.“ –
Genau unter diese Prämisse standen und stehen ALLE meine Postings auch! Also, was du darfst, darf ich doch auch, oder?
@kennie (o:40) + MD(10:23 u. 11.11):
Zum Playback habe ich eine „kleinen“ Beitrag geschrieben, der hoffentlich die wesentlichen Fragen beantwortet und Euch gleichzeitig das Gefühl gibt, daß alles so seine ‚Richtigkeit‘ hat.
Monrose und das leidige Thema ‚Playback’
Vielleicht interessiert’s auch auch noch den einen oder anderen.
@purples
„Bei der Vertikalversion symbolisiert der Bart ‘2102′ statt ‘2012′“ –
Das ist eine Aufnahme von hinten! Warum auch immer.
@MD
„Ein neues Monrose-Forum? Ab 24.11.2007 soll es Online gehen. http:/ /www.monrose-forum.de/“ –
Sieht für mich nach Trittbrettfahrer aus. Impressum:
Der Spiele Shop2005, Rehmen 1, 19258 Klein Bengerstorf,
Vorstand: ANDREAS MEYER
Redaktion: (Leitender) Andreas Bergfeld (Freizeit) Julia Schneider
Leiter neue Medien: Andreas Meyer
Konzeption: Andreas Meyer
Content-Management: Thomas Pöhl
Programmierung: Thomas Pöhl, Nico Lau, Andreas Meyer
Webdesign: Andreas Meyer
Technik: Tino Heinrich
Aufsicht/Kotrollen(steht da wirklich so ;-)):Lena Neumann
Ständige freie Mitarbeiter: Jana Lange, Tom Bahr
@MyMuse
„Aber noch wichtiger: Chris schrieb jetzt irgend etwas von einem Einsendeschluss morgen. Finde, dass das jetzt aber etwas plötzlich und kurzfristig kam! Aber wahrscheinlich wurde er von CDs überhäuft und hat jetzt keine Lust mehr.“ –
So ein Mist, und ich kann erst morgen abschicken. Heisst das: zu spät? Kann ich hoffen, dass sie mir hier irgend jemand abbrennt?
Zum Münchener Auftritt:
SOFORT hatte ich das Dejavu-erlebnis „Washes over me“.
Auch ich fand das zu zweit sehr professionell gelöst. Der Gesang (was man so durchhören könnte) war stark und macht mal wieder Lust auf (viel) mehr.
SP ist also schon jetzt „die vorletzte Single“ 😉
Das Publikum schien mir äußerts positiv auf die Mädels eingestellt zu sein. Da waren ja wohl noch so einige auch recht angesagte Acts am Start.
Ich habe mir gerade das Video angesehen (danke susired für den Link! 🙂 )
Von der Qualität her haben wir doch schon schlimmeres gehabt, oder?
Sehr schön aber auch irgendwie traurig, so ohne Senna. SP haben sie auf jedenfall auch live gesungen und bei dem eingespielten Part von Senna war mir, als käme ihre Stimme vom Himmel – kein Quatsch, wirklich. Das hat es mir direkt noch trauriger gemacht. Aber die beiden haben es wirklich gut gemacht.
Mir fiel noch was auf: Neulich wurde mal darüber philosophiert, wer ggf. für eine Solo-Karriere geeigenet wäre. Na ja, ich hatte da vor einem Jahr schon keine Zweifel……..
@Joe:
@purples
“Bei der Vertikalversion symbolisiert der Bart ‘2102′ statt ‘2012′” –
Das ist eine Aufnahme von hinten! Warum auch immer.
Ja, Du hast recht 😀
„Muss man jetzt alles, was man irgendwo schreibt, erst dreimal auf der Tastatur rumdrehen und sich überlegen, ob man damit vielleicht Monrose schadet. Das kann doch nicht wahr sein!“
Joe, joe, joe! Ich finde es auf jeden Fall total schlimm, wenn unsere Drei als Pferdeköpfe bezeichnet werden. Dieser Konstantin hat das aber nur so krass als Trotzreaktion auf DEINEN „Tote Pferdevergleich“ gepostet, somit ist seine Reaktion tatsächlich Deine Schuld. Die „Monrose-Family“ sollte besonnener sein, sonst schadet sie unseren Drei! Du machst mir echt Angst mit Deinen (nicht nur ein bisschen) provokanten Postings! Dieser „Tote-Pferdevergleich“ ist auch in meinen Augen schlimm. Jodler hat Recht, Du bist eindeutig auf Krawall zwischen Monrose und NA-Fans aus, vllt. sogar ohne es selbst zu realisieren! Das schadet den Mädels, wenn Du das nicht schnallst, hast Du gar nichts verstanden!
Und der „Rachethread“ (Comebacks, die die…) ist doch auch nur eine Retourkutsche Deinerseits. Da sind welche in ihren Trotzreaktionen sehr kindisch im IOFF, JA, aber Du bist es ebenfalls, nur merkt es eher bei anderen als bei sich selbst. Ich kenne das, weil als Mensch mache ich diese Fehler auch manchmal, nur bin ich auch bereit, es einzugestehen und daraus zu lernen. Ich hoffe, Du auch!
Meinetwegen kannst Du jetzt auch ruhig schmollen, aber etwas dazulernen und Fehler eingestehen fänd ich besser!
@Purple
Danke für Deinen fundierten und gut verständlichen Beitrag.
Tja, die „Kleine“ hat hier sehr gut und v.a. SOLIDE „abgeliefert“. Von den Gesangsanteilen 75 zu 25 für Bahar. Ihre Solo-Karriere soll aber noch ein paar Jahre warten.
Kann man also verstehen? Dann bin ich ja beruhigt 🙂
Zu Bahar: Klar doch – ich kann warten (LooooL)
Mir gings nicht nur um den Gesang, da war noch was 😉
@purples
Auch wenn du die Argumente für deine Prognose einer (hoffentlich noch weit entfernten) Solo-Karriere von Bahar nicht so richtig offenlegst (aus dem München-Video sehe ich wenig neue Pros oder Contras): Ich bin überzeugt, Mandy hätte von allen dreien wohl die besten Aussichten auf kommerziellen Erfolg. Ihre Stimme hat den deutlich höchsten Wiedererkennungswert (sind wir uns wohl alle einig) und das Äußere ist auch besser verkäuflich (siehe FHM). Mit „Eignung“, wie du sie vielleicht verstehst, hat das gar nicht viel zu tun.
„Muss man jetzt alles, was man irgendwo schreibt, erst dreimal auf der Tastatur rumdrehen und sich überlegen, ob man damit vielleicht Monrose schadet. Das kann doch nicht wahr sein!“
Mensch, joe, merkst Du es wirklich nicht, wie Du im IOFF provozierst? Nach Deinem blödsinnigen Toten Pferd-Vergleich wurden ein paar NA-Fans logischerweise böse und darauf kam dieser blöde „Bands, die die…“ Thread erst zu stande, der mir und sicher auch Dir wehgetan hat. Er war einzig und allein auf Deine (nicht so) kleine Provokation angelegt. Du solltest doch reif genug sein, um nicht in den Wunden anderer bohren zu müssen, oder? Wenn diese kindisch auf so etwas reagieren, musst Du das doch nicht auch und noch einen Deiner Meinung nach gut kaschierten (aber offensichtlichen) „Revanchethread“ („Comebacks. die…“) aufmachen. Das durchschaut doch jeder!Die erste Reaktion war wieder: Monrose. Das ist doch offensichtlich, dass Du einen Kleinkrieg gegen die NA-Fans anzettelst. Jodler hat Recht, Du bist, möglicherweise ohne es selbst zu merken, auf Krawall aus.
Mach was du willst, es ist nicht meine Aufgabe, dich irgendwie zu belehren, aber Monrose schadest Du dadurch auf jeden Fall und ich hoffe, Du merkst es noch selbst. Ich geb’s auf! 😦
@Joe:
Man braucht auch ‚Präsenz‘ auf der Bühne, wenn das nicht sogar das wichtigste ist. Da hat Mandy noch erheblichen Nachholbedarf.
Leider längst vergessen oder nie gekannt (gehört) – Live!
/watch?v=nxbY5oKiPQA
Eine meiner Lieblingsstimmen. Mir lieber als die ganzen Rihannas, Nellys und Beyonces von heute. Schade, dass aus ihr nichts geworden ist.
Studio:
/watch?v=W8I3PgnWBfg
@rosi
Erst wenn wir alle bei jedem Falschparken und jeder unbezahlten Rechnung davon ausgehen müssen, dass es auf Monrose zurückfällt, beginne ich, an einen Schaden für die Mädels zu glauben. Wegen ein paar unverbesserlicher Pappnasen im ioff jedenfalls nicht.
Ich finde du übertreibst maßlos – und ich glaube, du weisst es auch. Anders ausgedrückt: Durch meine „Provokationen“ wird keine Monrose-Platte und kein Monrose-Konzertticket weniger verkauft. Mücke —> Elefant.
Bei WD, sehe ich das richtig??
Rihanna, live gesungen?
Celine, Vollplayback?
Purples, hast du gut gemacht! 😉
Senna wird dann die Solistin, damit keiner recht hat! 😉
„Wenn man also einmal den “Monrose-Fan-Stempel” auf der Stirn hat, darf man sich zu nichts und niemandem mehr äußern, weil es dann sofort mit Monrose in Verbindung gebracht wird“
joe’s Style: Beleidigte Leberwurst, Schmollen, Nachhaken, Einsicht = unmöglich: Für mich klingt das gemein, der „Monrose Fan-Stempel“ auf der Stirn, so ein Müll! Damit provozierst Du doch auch schon wieder, merkst du das denn nicht? Es geht doch nicht ums „Äussern“an sich, sondern um die ständige Art und Weise von Dir, die unter dem Versteck der „Sachlichkeit“ für andere verletzend ist. Das würde unsere Drei auch nicht freuen, da bin ich mir sicher!
Aber es sieht so aus, als ob Du immer Recht hast und keine Fehler eingestehen kannst, und die, die darauf entsprechend reagieren sind dann halt „Pappnasen“, die man nicht ernst nehmen kann. Ich habe Dich bisher immer Ernst genommen, aber in Deinem offensichtlichen Privatstreit mit NA-Fans zu Ungunsten von Monrose und ihren Fans zweifele ich immer mehr an Deiner Ernsthaftigkeit, ein Teil der Monrosebewegung sein zu wollen.
Bin schon gespannt, wie unverständig Du jetzt darauf wieder reagieren wirst!
„Ich finde du übertreibst maßlos – und ich glaube, du weisst es auch.“
Sehe ich völlig anders und Du weisst das auch!
bei dem Video von München ging’s mir auch so, daß es mich etwas traurig gemacht hat. Monrose sind eben wirklich nur alle 3 zusammen! War die Lücke bewußt gehalten zwischen Bahar und Mandy oder diente das dem Bühnenbild? Was glaubt Ihr? Irgendwie fehlte was ….
@ kennie
zu Celine Dion, kam mir auch wie Playback vor, Bublé hat live gesungen
mm39
Bubble Gum habe ich (leider -oder Gott s. D. 😉 ) nicht gesehen!
Ich muss gestehen, Don´t stop the Music, gefällt mir! *duckundwegrenn*
„Ich muss gestehen, Don´t stop the Music, gefällt mir! *duckundwegrenn*“
Ja, fand ich auch den besten Show-Act heute Abend.
Wobei ich sowieso von Rihanna „Murderer“ damals richtig gut fand, aber danach ging mir dann der ewige Umbrella ziemlich auf die Nerven.
Michael Bublé fand ich auch mal richtig gut, habe sogar eine CD von ihm. Aber heute bei WD gefiel mir sein Auftritt ganz und gar nicht…
Beitrag von rosi (22:22) freigelegt.
Beim Münnchen Video fand ich vor allem SP etwas speziell, wo sie dann live immer den „it’s striclty“ gesungen haben, der „physical“ dann aber vom Band kam…
Und emotional fehlte Senna unwahrscheinlich. Monrose sind schon alleiene von der gesamten Erscheinung her nur zu dritt vollkommen und harmonieren perfekt!
Wobei man wirklich den beiden Respekt zollen muss; sie haben die Gruppe durchaus würdig vertreten!
@rosi
Komisch, dass ich immer mit den selben aneinander gerate. Ich weiss es sehr zu schätzen, dass die anderen sich im Sinne von „keine Partei ergreifen“ heraus halten. Ich hätte die Diskussion gerne längst beendet, kann aber dein letztes Posting so nicht im Raum stehen lassen.
Ich gestehe auch gerne Fehler ein. Einer ist ganz sicher, dass ich öfter mal (besonders beim „Pferdeposting“) diesen hier 😉 vergessen habe. Denn damit als Abschluss hat man ja eine Art Narrenfreiheit. Alles wird sofort relativiert und ist ja eigentlich auch nicht so gemeint. Jedenfalls bei anderen.
Ein weiterer Fehler war sicher, dass ich deine und jodlers Einschätzung der Tragweite meiner Bemerkungen im ioff total unterschätzt habe.
Un ich habe gelernt, dass die reine Nennung einer Chartposition seiner Lieblingsband einen Fan verletzten kann.
Ist nicht auch die freie Meinungsäußerung ein von der Monrose-Family propagiertes Gut? Das wird aber leider auch allzu gerne vergessen, wenn einem die Meinung so gar nicht passt. Dann kriegt man eins über den Deckel. Und wenn mas es wagt, sich zu wehren, ist man uneinsichtig.
Leider werden auch regelmäßig nur aus dem Zusammenhang gerissene Teilzitate zum Feedback verwendet. Daher: Konkretisiere bitte den „Schaden“, den ich Monrose zugefügt haben soll.
Nochmal: Ich finde eure Reaktion maßlos übertrieben und völlig aufgebauscht.
Und nochmal zur Verdeutlichung: Dass ich mich ausgerechnet im NA-Thread „eingemischt“ habe, hat absolut nichts mit einer (für mich nicht vorhandenen) Konkurrenz für Monrose zu tun. Weder im Thread zu Rihanna, Britney oder Kylie (die ich alle drei für wedentlich mehr Konkurrenz halte) findet man solch eine Ansammlung „dümmlicher“ 😉 😉 😉 Postings. Irgendwann konnte ich mich einfach nicht mehr beherrschen.
„…..zweifele ich immer mehr an Deiner Ernsthaftigkeit, ein Teil der Monrosebewegung sein zu wollen.“ –
Ich finde, jetzt damit du zu weit. Das man sich hier so etwas anhören muss – mir fehlen die Worte (die, die mir einfallen, schreib ich besser nicht) *schluck*
Ein Teil der Monrosebewegung „will“ man nicht sein, sondern das IST man. Wahrscheinlich bin ich es mehr, als so einige hier und sonstwo. Das muss doch sogar dir schon längst deutlich geworden sein. Mir das wegen ein paar lächerlicher Postings im ioff absprechen zu wollen, ist eine Unverschämtheit.